زنجیره جانبی اتریوم Polygon سه شنبه یک هارد فورک شبکه را با موفقیت تکمیل کرد. و به طور موثر یک بلاکچین Polygon جدید ایجاد کرد که توسعه دهندگان امیدوارند تراکنش های سریع تر و افزایش هزینه های کارمزد را کمتر کند.
در حالی که طرفداران از ارتقای نرم افزار به عنوان یک گام فنی رو به جلو استقبال می کردند، روشی که در آن فورک از طریق جامعه Polygon تحت فشار قرار گرفت و تصویب شد، باعث شد که دیگران ساختار سازمانی و تعهد شبکه به تمرکززدایی را زیر سوال ببرند.
در دسامبر، تیم حکومتی Polygon – رهبری اصلی شبکه – یک پیشنهاد اولیه برای اجرای هارد فورک ارائه کرد. هارد فورک ها رویدادهایی هستند که در آن اکثریت اعتباردهنده های بلاکچین (معمولاً و در مورد Polygon، 67٪) با ارتقا به نرم افزار جدید موافقت می کنند. و اساساً یک بلاکچین جدید در این فرآیند ایجاد می شود.
به طور معمول، هارد فورک ها برای انجام تنظیمات عمده در یک یا چند مکانیسم تحت شبکه استفاده می شوند. در این مورد، رهبری Polygon از استفاده از هارد فورک برای کاهش طول اسپرینت تراکنشهای زنجیرهای حمایت میکند – حرکتی که هم زمان تراکنشها را کاهش میدهد و هم دفعات سازماندهی مجدد زنجیرهای یا “سازماندهی مجدد” را کاهش میدهد – رویدادهای کثیف و گهگاهی پرخطر که در آنهای متعدد وجود دارد. اعتبار سنجی ها در مورد سابقه تراکنش های شبکه اختلاف نظر دارند.
رهبری Polygon همچنین استفاده از فرصت فورک را برای دو برابر کردن «مبدل تغییر کارمزد پایه» بلاکچین پیشنهاد کرد، تنظیمی که هدف آن کاهش نوسانات در هزینههای کارمزد است که قبلاً شبکه را آزار میداد.
پیشنهاد تیم حکومتی Polygon بحث داغی را در میان جامعه شبکه برانگیخت و برخی برای جزئیات بیشتر در مورد ضرورت تغییرات پیشنهادی فشار میآورند، و برخی دیگر رهبری Polygon را به دلیل اولویت ندادن به سایر تنظیمات مورد نیاز – تنظیماتی که نیازی به حرکت ندارند سرزنش میکنند.
افسر ارشد Polygon سپس این موضوع را به رأی گذاشت. اما همه حرفی برای گفتن نداشتند. فقط 100 اعتبارسنجی شبکه – شرکتکنندگانی که گرههای Polygon را اجرا میکنند – برای شرکت در یک نظرسنجی دعوت شدند تا تعیین کنند که آیا شبکه باید دقیقاً همانطور که پیشنهاد شده تحت یک هارد فورک قرار گیرد یا خیر.
در مجموع، فقط 15 تایید کننده رای خود را به صندوق انداختند. 13 نفر از آنها با طرح Polygon موافقت کردند و 87 درصد آنها را به نفع خود اعلام کردند. یک منبع آگاه به دیکریپت گفت که تعدادی از اعتبارسنجیکنندگان Polygon حتی در انجمنی که Polygon چنین نظرسنجیهایی را جمعآوری میکند ثبت نام نکردهاند و ممکن است از انجام چنین رأیگیری اطلاعی نداشته باشند.
بنابراین، به نظر می رسد، 13 رای سرنوشت و آینده Polygon را تعیین کرد. چند هفته بعد، Polygon اعلام کرد که قصد دارد با هارد فورک، دقیقاً همانطور که در ابتدا پیشنهاد شده بود، پیش برود.
پس از اعلام این خبر، برخی از روند حکومتی Polygon به عنوان غیردموکراتیک و بیش از حد متمرکز انتقاد کردند.
کل شبکه Polygon هارد فورک شده بود.
این فورک تنها توسط 15 نفر رای داده شد.
asf متمرکز
— KEMOSABE (@KEMOS4BE) 14 ژانویه 2023
صبر کن، فقط 15 رای؟؟ pic.twitter.com/wB6zPgNBAQ
– آستین فدراسیون (@Austin_Federa) 14 ژانویه 2023
اما جالب است – و شاید نگرانکنندهتر – Polygon هرگز صراحتاً اعلام نکرد که رهبری آن از نتایج نظرسنجی تبعیت میکند، یا اینکه نتایج نظرسنجی مستقیماً به پذیرش پیشنهاد هارد فورک منجر شده است. یک منبع آگاه به Decrypt گفت که رهبری Polygon نظرسنجی هارد فورک ماه دسامبر را نه یک رأی، بلکه «بهعنوان یک نظرسنجی برای جمعآوری بازخورد» میدانست. این منبع گفت که از آنجایی که 67 درصد از اعتبار سنجی ها برای پیاده سازی هارد فورک نیاز به ارتقای نرم افزار خود دارند، چنین انطباق می تواند یک عمل رای تلقی شود.
در روز سهشنبه، تعداد کافی اعتباردهنده Polygon، کلاینتهای خود را ارتقا دادند و هارد فورک را اجرا کردند. اما در آن مرحله، مقاومت در برابر فشار Polygon برای فورک احتمالاً سناریویی به مراتب آشفتهتر و ناپایدارتر برای همه درگیرها ایجاد میکرد که در آن چندین نسخه از شبکه به طور همزمان وجود داشتند.
شبکه Polygon PoS ارتقا یافته است
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد ارتقا، بررسی کنید https://t.co/RaBWDjEGrI pic.twitter.com/WiDOdJWzaK
— Polygon (@0xPolygon) 17 ژانویه 2023
رهبری Polygon در گذشته بر تعهد خود به تمرکززدایی تاکید کرده است. تیم حاکمیت شبکه ظاهراً برای “افزایش تدریجی تمرکززدایی محصولات Polygon” ایجاد شده است.
این گروه همچنین خود را به کادری از “دیکتاتورهای خیرخواه” تشبیه کرده است.
Polygon به چندین درخواست Decrypt برای اظهار نظر پاسخ نداد.